Sinds de opkomst van het internet en social media hebben instituties als de journalistiek en de wetenschap te duchten van alternatieve feiten die aan het publiek worden gepresenteerd. Soms komen feiten aan het licht die een aanvulling, nuancering of correctie zijn op het reguliere nieuws, maar even vaak is het beweerde in strijd met de feiten.

Volgens de één houden 'alternatieve feiten' van de niet-officiële kanalen de instituties scherp. Volgens anderen vormen alternatieve feiten, nep-nieuws en complottheorieën de nieuwste serieuze bedreiging voor onze rechtsstaat. Hoe kunnen we nog vertrouwen op de instituties, als wetenschap 'ook maar een mening' is, en als er gesproken wordt over 'fake-news', 'nep-rechters' en 'nep-parlement'? Gaat de discussie wel over waarheid en feiten, of moeten we haar plaatsen in een breder, sociaal-maatschappelijk en politiek perspectief? Draait de strijd wel om de feitelijke waarheid, of om macht en politieke erkenning, oftewel (identiteits)politiek? Filosoof Edward van der Tuuk geeft u inzicht en houvast tijdens deze online lezing.

• U volgt de lezing live en kunt deze daarmee niet later terugkijken.
• Het bijwonen van de lezing kan op uw eigen computer, laptop of tablet. U heeft alleen een goede internetverbinding en geluid nodig. Tijdens de lezing ziet u de afbeeldingen die u anders in de zaal zou zien.
• U ontvangt uiterlijk 1 uur voor aanvang van de ONLINE lezing een link waarmee u de lezing via het programma Zoom kunt bijwonen. Het is alvast handig Zoom te installeren op uw computer.