Hoe nepnieuw ons bepaalt bij wat echt waar is
Sinds Donald Trump president is, gaat het steeds vaker over fake news. Soms lijken we met z’n allen in een partijtje moddergooien terecht te zijn gekomen tussen feiten en alternatieve feiten. Wie heeft er gelijk? En hoe bepaal je dat? De geschiedenis van de filosofie laat zien dat het nog niet zo eenvoudig is om te bepalen wat
waarheid is. Maar we gaan het toch proberen. Want Donald Trump zet iedereen aan het denken: voor, en tegenstanders.
In dit college Fake news door filosoof - docent Gerko Tempelman staan we stil bij typische vragen in het tijdperk Trump. Tijdens de lezing vullen we de cheat sheet waarheid in met messcherpe definities van alle belangrijke woorden in het fake-news-debat. Tussendoor komt Plato langs, Immanuel Kant en zelfs hedendaagse denkers als Zizek en Caputo. We belichten ‘waarheid’ vanuit drie perspectieven en bovenal zijn we zo kritisch mogelijk naar onszelf: hebben wij het eigenlijk wel bij het rechte eind of missen we ergens iets? En hoe weten we dat?
Naar aanleiding van de korte collegereeks Waarheid in tijden van Trump zeiden deelnemers het volgende over de inhoud en docent Gerko Tempelman:
- Gerko Tempelman slaagt er knap in om tijdens de colleges overzicht en structuur te bieden bij een in essentie "vaag" onderwerp. Ook bij vrije discussies weet hij goed de lijn van het college steeds te volgen. Dit alles in een ontspannen en humoristisch betoog.
- Zeer interessant en zet je aan het denken
- Helder, communicatief, met humor
- boeiende verteller, luistert goed naar de input van de deelnemers, durft te experimenteren
- Boeiend spreker, verbindend en nieuwsgierig naar input
Wachtlijst
Momenteel geen sessies beschikbaar.